小有作为——山灵m0_硬件测评心得_ZNDS - 专业博彩评级网
首页 收藏 QQ群
 网站导航
开启辅助访问

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

立即注册 找回密码
查看: 1798|回复: 13
[网友测评]

专业博彩评级网

[复制链接]
发表于 2018-8-7 10:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
总有人诟病国砖太大太重,但也有一些产品的体积非常可观,比如这次要说的山灵m0。但又有人说这种产品声音还不如手机,到底是不是这样呢?请看我详细说一说。​
1.jpg
首先说一下交互,m0的交互还是不错的(基于固件2.0)。M0使用手势控制,右滑返回上级菜单,长按返回初始菜单,点击确认,只有这三个操作,逻辑简单上手迅速。轻触播放界面可以召出进度条,这里可以进行加入列表、查看信息和查看歌词等操作,还能进入播放设置。系统还是常见的“正在播放、我的音乐、文件夹浏览、播放设置、系统设置”这种五格式操作系统,蓝牙依旧放在系统设置里,想要经常开关的话不怎么方便,建议也把蓝牙加入到播放界面里。有一个小槽点是每次熄屏再亮屏时会返回播放界面,不知道该骂还是该夸。全机只有一个键,和Nano6一样,长按是开关机,短按控制屏幕,双击是自定义,可以切歌或者暂停,也就是说m0可以盲操,可以盲操!同样是双击切歌,这个键的手感比ap200的好了不少。M0的屏幕也是Nano6的,产自LG,再嫌屏幕不好就只能是软件的锅了,优化或许能解决。滚轮难免有误触的问题,山灵切了个斜面出来避免了乱滚音量的问题,比同样没有物理hold键的paw pico好不少。在交互的细节上,山灵确实是用心了,m0是一个好用的产品。
2.jpg
功能和体验上,m0也尽力了。蓝牙应该是m0的卖点之一,同时支持了ldac、aptx、aac、sbc,除了aptx既能发射也能接受(aptx只能发),使用效果还算不错,不过开ldac的时候只有贴在一起才能同时保证通讯质量和音质。M0也带USB dac功能,不知为何在win10 1809上并不能免驱,效果也只是能用。其他的诸如滤波eq也都带的有,效果还是比较明显的,喜欢折腾了可以玩一玩。主题能换,不过都是纯色,略微单调。M0的读卡速度有20,写入有15,不算多快,和手机一个水平,tf卡最大支持512g,我最大只有256g的,试了试没有问题。虽然只有一个3.5接口,不过m0可以切换po和lo,但是lo也仅限于能用,效果不是特别好,专门买来绑纯放的话还请加预算。M0也能连接外部解码器,但不能和蓝牙接收器同时使用,有点遗憾。外置解码器的时候M0的数字输出水平和ip5开了飞行模式差不多,也是能用的水平。虽然m0没有做到所有功能,但目前的功能也基本够用了。
3.jpg

4.jpg
然后说说音质。M0的竞争对手是谁呢?我分专门的播放器和生活中常见的电子设备分别讨论一下。耳机用s8配塞、b&o a8作为常见耳机,esw990h、k240s作为难推些的耳机,用hd800s来试最大音量。
5.jpg
首先对比专门的播放器,x1ii、m1、btr3、xb10、mu1这些我没有,无法做出比较,对比ipod nano7、fiio m3、ak10的情况下,m0的优势还是很明显的,最起码推啥都有正常的声压。但是遇见paw pico的时候,不论是动态还是延伸,尤其是调音,差距有点大,毕竟便宜了一半还多了一堆功能和屏幕,但是安静下来仔细听的话m0的解析还是要好一些。M0放任何文件都能直接放,pico放超高采样率文件会卡顿。推力的话,这俩都能把音量开的非常大,但是都会失真,因此没什么意义。
6.jpg
再和ipad pro12、iphone5、ThinkPad电脑、三星s8比。m0的声音还是比ip5要强不少的,没什么可比性,不论是推力还是解析,ip5即使搞个多铁也是乱成一团。对比三星s8,m0没什么优势,仔细辨别的话素质能稍微好那么一点点,基本是忽略不计的水平,之前听的note7高频还比较暗,现在三星的调音也算靠谱了,但m0的推力还是大些的,只是正常的塞子上不咋明显。Thinpad的推力倒是上来了,素质也靠得住,但这个调音差m0太远了,散漫的低频晦暗的高频,毫无享受可言。对比ipad pro12,就是真的没什么差别了,也就调音不太一样,m0稍微暖一点点,但总体水平真的是大差不差了。M0的音量可以开的更大,但是会有失真问题,也就不算什么优势了。
7.jpg
综上所述,我个人认为很多人说m0是手机水平是可以理解的,毕竟手机既有红米魅蓝也有xplay这样的,m0的声音表现确实在手机的区间里。但是不可否认的是m0还是比一些小体积播放器强些的,大家真正关心的mu2、btr3那些我没有,抱歉了,我只能说比ak10强点,感兴趣的人可以间接对比一下。
8.jpg
接着说说配件。由于能直接读卡,m0只送一个数据线。背夹和皮套是单独购买的。这个背夹是全塑料的,设计很简约,一体化设计,和m0挺搭,也还算结实,paw pico的背夹虽然随机附送了但是有概率摔散架,另外这俩背夹的劲都没nano6大,会掉。皮套倒是很不错,为了照顾操作作的很薄,同时该护住的地方也护住了,防磕碰好帮手。
9.jpg
最后做个总结,m0在十分有限的体积里实现了过得去的声音,做出了足够丰富的功能。如果是希望买一个比手机强不少的播放器,那可能得再加加预算。如果是在校学生或者运动爱好者,或者手机没有耳机孔电池又不够用,又或者只是单纯的替手机省内存,m0都是不错的选择。如果是希望捆绑的话,m0不是不可以,不过有hibylink的m1会不会更好些呢。
文章转载自加预算

发表于 2018-8-7 11:30 | 显示全部楼层
外观小巧精致
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-7 11:30 | 显示全部楼层
外壳手感很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-7 11:30 | 显示全部楼层
之前一直想买六代的 iPod nano ,但是容量太小,而且接口也已经淘汰了

点评

可以看一下M0,双向蓝牙是他的一个卖点  详情 回复 发表于 2018-8-7 16:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-7 11:30 | 显示全部楼层
小巧的体积和不错的做工
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-7 11:31 | 显示全部楼层
不伤耳膜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-7 11:31 | 显示全部楼层
本人萌新,最直观感觉就是出音干净。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-7 11:31 | 显示全部楼层
便携性没毛病

点评

希望后期能出个表带,然后我再配个蓝牙耳机  详情 回复 发表于 2018-8-7 16:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-7 11:32 | 显示全部楼层
个人觉得重一点的话手感可能会好一些!

点评

配个皮套?  详情 回复 发表于 2018-8-7 16:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-7 11:32 | 显示全部楼层
非常好的一个MP3
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

推荐应用 上一条 /6 下一条

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 浙ICP备14000780号 )

增值电信业务经营许可证:浙B2-20150411 丨 浙公网安备 33010802006145号

浙网文(2016)6491-366号 | GMT+8, 2018-8-18 12:17 , Processed in 0.082292 second(s), 21 queries , MemCache On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#babyoiled.com (请将#替换为@)

© 2007-2018 babyoiled.com

快速回复 返回顶部 返回列表